XXI Sesja Rady Miasta Piły - regulaminy, parkingi, honorowe obywatelstwo i problemy techniczne

Porządek obrad zawierał 18 punktów, jednak na wniosek Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej został powiększony o sprawozdanie komisji za rok 2011. Już standardowo pierwsze trzy punkty obrad dotyczyły spraw regulaminowych, informacji przewodniczącego Rady Miasta Piły o podejmowanych działaniach między XX a XXI sesją oraz informacji Prezydenta Miasta Piły z prac Prezydenta w okresie międzysesyjnym.

Punkty cztery i pięć kolejno dotyczyły zmian w budżecie miasta Piły na rok 2012 i projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy Piła. Według projektu „Ustala się, że każdorazowa lista osób zakwalifikowanych do zawarcia, w pierwszej kolejności, umowy najmu lokalu mieszkalnego lub lokalu socjalnego będzie, maksymalnie, w 50 % składać się z wnioskodawców legitymujących się najdłuższym okresem oczekiwania. Co najmniej 50 % wnioskodawców będzie kwalifikowanych na listę na podstawie indywidualnej oceny ich sytuacji, dokonanej przez Społeczną Komisję Mieszkaniową”. Obie uchwały przyjęto jednomyślnie.

Kolejne punkty dotyczyły Projektu uchwały zmieniającej uchwałę Nr XV/212/11 Rady Miasta Piły z dnia 20 grudnia 2011 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ulic Akacjowej i Ogrodowej - punkt szósty. Punkty od siedem do jedenaście dotyczyły Projektów uchwał w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieruchomości stanowiących własność Gminy Piła położonych przy: ul. Dalekiej w Pile - Rada jednomyślnie za, ul. Jagodowej w Pile - Rada jednomyślnie za, ul. Pracowniczej w Pile - Rada jednomyślnie za, ul. Koszyckiej w Pile - Rada jednomyślnie za, Al. Niepodległości w Pile - Rada jednomyślnie za.

Do tego czasu projekty uchwał były jednoznaczne, stąd też szybkie tempo obrad i jednomyślność w głosowaniu były naturalne.

I tak doszliśmy do dwunastego punktu obrad dotyczącego Projektu uchwały w sprawie wprowadzenia regulaminów korzystania z parków miejskich oraz regulaminu korzystania z placów zabaw na terenie miasta Piły. Konkretniej chodzi o Regulamin korzystania z zabytkowego Parku Miejskiego im. Stanisława Staszica w Pile i Regulaminu Parku na Wyspie. Spore wątpliwości wśród radnych budził zapis dotyczący zamykania parków na noc. Zimą miały by być zamykane od godziny 22:00, a latem od 23:30. Każdorazowe zamknięcie byłoby uprzedzone patrolem Straży Miejskiej, mającym na celu poinformowanie ludzi znajdujących się w parku o jego zamknięciu. Pani Prezydent Beata Dudzińska i Pan Prezydent Krzysztof Szewc argumentowali taką decyzję względami bezpieczeństwa. W godzinach nocnych w wyżej wspomnianych miejscach dochodzi do wielu incydentów ( zaczynając od drobnych kradzieży i bójek a kończąc na próbach gwałtu ). Złożono wniosek o wykreślenie punktu, stanowiącego o zamykaniu "Wyspy" w godzinach nocnych. Radni odrzucili wniosek stosunkiem głosów, Za - 7, przeciw - 13. Głosowanie nad cała uchwałą zakończyło się wynikiem: za -13, przeciw - 1, wstrzymało się - 6 radnych. 

Punkt trzynasty obrad XXI Sesji Rady Miasta dotyczył zmian w opłatach na parkingach publicznych, a konkretniej Projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wyznaczenia parkingów do odpłatnego parkowania, ustalenia wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na wyznaczonych parkingach, wysokości opłaty dodatkowej oraz określenia sposobu pobierania tych opłat. Chodzi tutaj o parkingi przy ulicach: ul. Buczka, ul. Boh. Stalingradu po stronie ciągów handlowych, ul. Sikorskiego, pl. Zwycięstwa, al. Piastów i pl. Staszica, który dotąd był zwolniony z opłat. Powstanie parkingu przy pl. Staszica związane jest z interwencjami do Rady Miasta dotyczącymi braku rotacji miejsc postojowych, gdzie mają problem z zaparkowaniem pojazdu interesanci Urzędu Miasta
i innych instytucji.  W uchwale przeczytamy: "Dopuszcza się:
- pobieranie opłat za pierwsze 30 minut parkowania na parkingach płatnych niestrzeżonych w miejscach wyznaczonych dla osób niepełnosprawnych przez osoby niepełnosprawne legitymujące się kartą parkingową osoby niepełnosprawnej w wysokości 0,00 zł. – „stawka zerowa”
- pobieranie opłat za pierwsze 30 minut parkowania na parkingach płatnych niestrzeżonych przy pl. Staszica w wysokości 0,00 zł. – „stawka zerowa”
- pobieranie opłat za parkowanie na parkingach płatnych niestrzeżonych w wysokości 0,00 zł – „stawka zerowa” podczas ogólnodostępnych imprez organizowanych przez Urząd Miasta Piły.
- pobieranie opłat za 30 minut parkowania w wysokości 0,50 zł.
naliczenie opłat za pomocą urządzeń technicznych, dopuszczonych przez zarządzającego miejscami postojowymi, odpowiednio do faktycznego czasu parkowania."

Wielu radnych uważało, że 30 minut dla niepełnosprawnych to zdecydowanie za mało. Zostało podjęte głosowanie w sprawie zwiększenia czasu parkowania do 60 minut dla niepełnosprawnych, które Rada poparła jednomyślnie. Cała uchwała została przegłosowana stosunkiem głosów: za - 17, przeciw - 3, 1 - wstrzymujący głos.

Następny punkt - czternasty - podobnie jak w przypadku dwóch poprzednich punktów przyniósł sporo wątpliwości i pytań. W tym punkcie głosowaliśmy nad Projektem uchwały w sprawie trybu przyznawania honorowych wyróżnień Miasta Piły. Według projektu Honorowe Obywatelstwo Miasta Piły przyznaje się osobom wybitnym, za wyjątkowe zasługi dla miasta Piły. Osoby zasłużone dla miasta Piły mogą być wyróżnione wpisem do Księgi Pamiątkowej Miasta Piły. Wpis przyznaje się osobom fizycznym, prawnym oraz organizacjom za szczególne zasługi dla miasta Piły. Honorowe Obywatelstwo Miasta Piły przyznaje się nie więcej niż jednej osobie w trakcie kadencji samorządowej. Wpis do Księgi Pamiątkowej Miasta Piły przyznaje się nie więcej niż jednej osobie w roku i nie więcej niż jednej instytucji spośród osób prawnych i organizacji. Rada Miasta Piły przyjęła tą uchwałę
 

 W punkcie piętnastym debatowaliśmy nad Projektem uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Piły. Skargę złożył jeden z nauczycieli pilskiej szkoły, którego zaniepokoiło "wykorzystywanie" wolontariuszy na potrzeby miasta. Konkretniej sprawa dotyczyła Wielkanocnego Jarmarku na "Deptaku" w którym to młodzi pełnoletni  wolontariusze pomagali przy rozkładaniu stoisk, sprzątaniu itp. W tym czasie, w którym pracowali nad przygotowaniem Jarmarku byli oczywiście zwolnieni z zajęć lekcyjnych, co bardzo zbulwersowało nauczyciela. Pani Prezydent Beata Dudzińska bardzo jasno i rzeczowo wytłumaczyła, że prace trwały zaledwie dwa dni, nikt z młodych wolontariuszy do tego nie zmuszał ( wolontariat z definicji jest DOBROWOLNY ), a praca, którą młodzi ludzie wykonywali sprawiała im dużo satysfakcji. Natomiast jeżeli doszło do sytuacji, że niektórzy wolontariusze wykorzystali zwolnienia w większym stopniu ( nie było ich więcej dni na zajęciach niż tylko przez dwa dni pracy ) to taka sytuacja zostanie sprawdzona i wyjaśniona.

Osobiście uważam, że tego typu inicjatywy młodych ludzi są bardzo budujące i cieszę się, że coraz więcej z nich chce dobrowolnie pomagać. Ja pamiętam, że w moich latach szkolnych jeździliśmy sadzić lasy, a także na wykopki. Wolontariat to przecież szansa, aby:
•zdobyć nowe doświadczenie,
•zawrzeć interesujące znajomości,
•pracować w ciekawym zespole,
•mieć satysfakcję z własnej pracy,
•realizować się w niej i rozwijać,
•mieć poczucie bycia częścią ważnego dzieła,
•wykorzystać swoje umiejętności w praktyce i zdobyć nowe,
•poznać swoje mocne i słabe strony,
•nauczyć się pracy w grupie,
•zdobyć praktykę w zarządzaniu,

… wymieniać można w nieskończoność. Aby móc pomagać innym w czasie gdy powinniśmy być na zajęciach w  szkole, należy uzyskać zgodę dyrekcji szkoły, która odpowiada za realizację programu nauczania w podległej placówce. Uczniowie, którzy udzielali się społecznie przy organizacji naszego Wielkanocnego Jarmarku, również mieli taką zgodę. Skarga została odrzucona.

Punkt szesnasty przeznaczony był na zapoznanie się z sprawozdaniem Komisji Rewizyjnej  za 2011 rok i uzyskaniem ewentualnych odpowiedzi od jej członków.

Punkt siedemnasty i osiemnasty to kolejno interpelacje i zapytania oraz wolne głosy, wnioski i informacje. Na tej sesji złożyłem interpelację w związku z podniesieniem prędkości na ul. Koszalińskiej do 70 km/h.  Wnoszę poprzez Interpelację o zawieszenie decyzji o podniesieniu dopuszczalnej prędkości do czasu wybudowania ścieżki-pieszo rowerowej prowadzonej do Uniwersytetu Adama Mickiewicza przy ul. Kołobrzeskiej, która będzie poprzez przejście dla pieszych w okolicy ul. Szybowników przecinała tą ulicę. Rozumiem, że obwodnica powinna pomóc szybko przemieszczać się pojazdom w inne części naszego miasta, ale obecnie nie ma przejścia na ul. Koszalińskiej, pozwalającego dogodnie dostać się na drugą stronę ulicy na lotnisko, a następnie do UAM. Wielu studentów i mieszkańców osiedla Górne przekracza jezdnię w różnych miejscach narażając się na niebezpieczeństwo utraty życia, związane z możliwymi wypadkami drogowymi związanymi z rozwijanymi prędkościami przez jadące pojazdy. Podniesienie prędkości spowodowało jeszcze większe potencjalne zagrożenie.

Można powiedzieć, że nadprogramowo w przypadku tej sesji było kilka przerw. Spowodowane były one złośliwościa natury rzeczy martwych. Już na samym początku obrad nie działały mikrofony - konieczna pięciominutowa przerwa, a podczas debaty nad opłatami parkingowymi doszło do awarii prądu w Młodzieżowym Domu Kultury - przerwa ponad dziesięciominutowa. Mimo tych złośliwości XXI Sesja Rady Miasta Piły została zamknięta chwilę po godzinie 17:00.

Kolejna - XXII Sesja Rada Miasta Piły odbędzie się 26 czerwca 2012 jak zwykle w Młodzieżowym Domu Kultury w Pile. Do zobaczenia!