Interpelacja z 28.02.2011 - kontrowersje regulaminu Aquapark
28.02.2011 - 11:11
1.) W nawiązaniu do interpelacji zgłoszonej na sesji Rady Miasta Piły niniejszym proszę o informację czy w regulaminie Aquaparku prowadzonego przez spółkę gminną Aqua-Pil zostanie usunięty kontrowersyjny zapis: „Każdą osobę obowiązuje przed wejściem do wody umycie się pod natryskiem, bez stroju kąpielowego (także po skorzystaniu z WC)”?. Nie kwestionuje obowiązku umycia, ale słowa po przecinku są kontrowersyjne. Zapis ten powoduje nie tylko uśmiech na twarzy ale jest bardzo poważny społecznie. Regulamin jest do przestrzegania i należy do zapisów w nim będących się dostosowywać m.in. ze względu na bezpieczeństwo nas wszystkich korzystających.
Sprawą się zająłem w związku z niepokojem mieszkańca Piły, bo nie chciał, by jego córka patrzyła na nagie, dorosłe kobiety, mogłaby czuć się w ich towarzystwie skrępowana. Inny mieszkaniec Piły informuję iż w godzinach szkółki pływackiej w męskim prysznicu często znajdują się dzieci, także dziewczynki z tatusiami, więc nie wyobraża sobie żeby ktoś tam chodził nago. Inna sprawą są też panie z obsługi, które w męskiej części sprzątają pod prysznicami podczas brania natrysku przez korzystających z basenu.
W innych parkach wodnych w regulaminie np. parku Wodny Relax w Świdwinie nie ma nakazu brania prysznica nago, ale tam twórcy wewnętrznych przepisów wyraźnie wskazali, że należy umyć miejsca intymne. W Sopocie jest już inaczej - „zwykły” nakaz umycia ciała, ale ani słowa o braku stroju. Podobnie jest w Krakowie, Wrocławiu, Zakopanem, Polkowicach, Łodzi czy Tarnowskich Górach.
W związku z powyższym proszę o usunięcie z regulaminu zapisu „...bez stroju kąpielowego” albo wprowadzenie kabin umożliwiających nieskrępowane korzystanie z natrysku.
2.) Proszę o stosowanie w regulaminie Aquaparku słów powszechnie używanych i dla większości korzystających zrozumiałych. Np. słowo „intoksykacja” nie jest powszechnie stosowane, a jego zakres jest bardziej szeroki niż się wydaje. Używanie powszechnie znanych słów szczególnie, iż znakomita większość korzystających z basenu stanowią dzieci, pozwoli z pełną świadomością i odpowiedzialnością przebywać na basenie.
odpowiedź Prezydenta Miasta Piły z 21 marca 2011r
Powyższa odpowiedź mnie nie zadawala i jestem zdegustowany. Moim celem było jedynie zwrócenie uwagi na pewien problem z jakim stykają się mieszkańcy naszej Piły i próba jego rozwiązania. Mogę zrozumieć przesunięcie decyzji Prezydenta o czas potrzebny do wydania opinii przez architekta i Sanepid, ale nie mogę zrozumieć postawy Dyrektora Aquaparku i "okopywanie" swojej pozycji super bezbłędnego. Moją dezaprobatę z opinią i stanowisko przedstawię podczas najbliższej sesji Rady Miasta. Ciąg dalszy nastąpi...
Poniżej moja odpowiedź w imieniu mieszkańców złożona poprzez Biuro Rady Miasta w dniu 28 marca 2011 r
Na moją interpelację dostałem 20 kwietnia 2011r poniższą odpowiedź, która mnie nie zadawala i będę czekał na ostateczną.
W wrześniu 2011r Prezes Aquaparku Krzysztof Kijak dokonał zmian w regulaminie a wykonanie przebudowy natrysków bedzie możliwe dopiero po zakonczeniu okresu gwarancyjnego budynku!
Komentarze
ada - 09.07.2014
Nie rozumiem, jak mozna brac przysznic w stroju.
Zygmunt - 07.04.2011
Paranoja! Prezes Zarządu Aqua-Pil który powinien interpretować prawo zgodnie z jego literą , wymusza jego łamanie. Być może nie jest świaqdomy tego co czyni i w związku z tym celem uświadomienia polecam mu lekturę art.140 kw. Jeżli to go nie oświeci, to mamy do czynienia z przypadkiem medycznym. Zmuszanie do łamania prawa określonego w art.140 kw występuje w Aquaparku od chwili oddania do publicznego użytku pływalni.Zastanawiający jest brak reakcji instytucji i służb z mocy prawa zobowiązanych do egzekwowania jego przestrzegania. Czyżby w mieście Piła prawo nie obowiązywało?.
Zniesmaczony - 15.03.2011
Sam dzieckiem już od dawna nie jestem, ale jak zobaczyłem pewnego pana, który bardzo entuzjastycznie i zamaszyście, z niczym się nie kryjąc mył swoje miejsca intymne, to nadal jestem w szoku. wydaje mi się, że owemu panu sprawiało przyjemność to, że inni go widzieli - ohyda! Ostatnio tez był jeden golas po prysznicem, a około 12 letni chłopiec nie wiedział, gdzie oczy podziać...
dorka - 03.03.2011
Popieram! Bardzo słuszna interpelacja.